近日，苹果公司公布了这两年来的环保成绩单：通过重新设计，苹果彻底淘汰了包覆iPhone盒体的塑料膜，减少了600吨塑料用量；不再随附充电器，据估计，苹果已节省55万吨的铜、锡和锌矿石。苹果表示，“不再随附充电器”这个改变确实挺大胆的，减少对地球资源的开采，这很值得。 此消息一出立马引起了众多网友的热议。

其实早在2020年发布iPhone 12宣布，不再随手机附赠充电器，并表示这是为了环保时就引起广大热议，褒贬不一，并有众多消费者选择了公堂对簿，根据外媒报道，最近苹果公司在巴西戈亚尼亚市的一家法院被裁定裁定必须赔偿一名没有获得充电插头的iPhone买家5000巴西雷亚尔（约6943元人民币）。这一判决也从法律的角度说明不再随手机附赠充电器是侵犯消费者权益，属于是违法行为。

不再随手机附赠充电器就真的是环保吗？本身手机的循环使用过程中，充电器是必不可少的，而且每一代的手机的配置不同，需要配置相应的充电器才能发挥它最大的充电效率。再则手机充电器属于消耗性商品，充电器是有其使用寿命的，这样的做法最终的结果就是导致消费者需要从另外渠道购买充电器，其本身对环保是没有实质性作用。

取消充电器造成用户极大不便，苹果还在单独生产、包装、运输、售卖，实际消耗资源没有丝毫减少，如果是为了减少充头数量的话，减少污染的话，苹果公司完全可以对苹果充电头采取免费的以旧换新政策，收回旧充头销毁回收零部件，免费提供新充头给消费者使用，这种以环保的名义，实际上就是在“偷工减料”。也有网友列出苹果种种“不环保的劣迹”，安卓阵营早就统一采用Type - C接口，苹果却特立独行的坚持Lighting接口，是觉得授权费比环保更重要吗？而且苹果还禁止用户自行更换配件，无法延长一款手机的使用周期，加快了更换手机的速度，这样的公司还好意思谈环保？自己站在环保的制高点上赚得盆满钵满，却把代价转移到消费者身上，这样的企业真的是环保吗？

据有关数据显示，取消附赠充电头不到两年，就已经足以让 55 万吨的铜、锡、锌等矿石资源免于开采，环保值瞬间拉满。然而另一层面，在取消附赠充电头这一年多的时间里，苹果也由此省下了 65 亿美元成本开支，折合人民币约 413 亿元。再加上很多用户由于无配件等原因不得不自行掏钱购买充电头...不得不说，苹果这一决策简直名利双收，披上了绿色环保的外衣。

在商言商，商本逐利，但是罔顾消费者需求的逐利就有些店大欺客的感觉，请苹果脱下绿色环保的外衣，对待消费者多一点善意。