据环球网报道，此前英特尔公司在给全球供应商的公开信中宣称，将在其供应链中不再使用任何来自新疆的产品、劳工以及服务，因此遭到不少中国企业和民众的反对和抵制。对此，感到事态有点严重的英特尔，仅隔一天又发表一份公开声明，称自己此前在“涉疆信件”中的表述，只是为了表述符合美国的法律和规定，对中国深表遗憾和歉意。

英特尔发表的是一篇“公开声明”，而非“道歉信”，还给自己在“涉疆问题”上的不当举措找借口，称这只是符合美国的法律，不代表英特尔的立场。言外之意是，英特尔认为自己在涉疆问题上的举措，是受到本国法律限制，并非有意得罪中国，希望中国可以谅解。

英特尔信中的“法规”指的是，此前美国会刚刚通过的“涉疆法案”，该法案将全面限制美国企业采购新疆产品。这份法案完全罔顾事实，是美国打压中国的一个借口罢了，新疆根本不存在所谓的“人权问题”。

再者，英特尔遵守美国哪个法律，那是英特尔自己的事，但如果要在中国市场经营，就必须遵守中国的法律法规，尊重中国消费者，不能吃饭又砸碗。英特尔作为一个跨国公司，本应该平衡来自各方的压力，为自己所做出的决定负责，而不是彻底倒向美国一边。

英特尔在华市场占其营收的四分之一，由此可见中国市场对其有多么重要，但就算如此，英特尔还是选择在如此敏感的问题上作死，主要出于这三方面原因。第一，在英特尔的供应链中，来自新疆的产品很少，所以这条禁令对英特尔本身的供应链不会有过多影响。

第二，中国市场仍然对英特尔有较高的依赖性，对英特尔实施全面封杀不太现实，英特尔虽然知晓自己在涉疆问题上作死会影响在华市场份额，但在他看来影响较为有限。

第三，英特尔是在有意讨好美国，美国近期一直动用各种手段，意图重新掌握半导体产业的话语权，而英特尔此时在涉疆议题上积极配合美国政策，就是向美国政府送去“投名状”。目前，芯片领域的竞争极为激烈，此前英特尔就曾要求美国政府支持本土芯片企业，面对台积电和三星的日益壮大，英特尔自然是想要依靠政府的力量增强自身竞争力。

基于上述三个原因，英特尔才会在敏感的涉疆议题上做出错误决定，作为一个跨国公司肯定知晓这样做的后果。所以总的来说，要么是美国政府给到英特尔足够大的压力，要么是美国政府与英特尔有利益交换。一般情况下，这些跨国企业都不愿卷入地缘政治斗争之中，从而葬送自己辛苦拓展的海外市场。

对于英特尔的道歉，我国外交部发言人赵立坚就明确表示，希望有关企业能够尊重事实，并再次强调新疆问题是美国打压中国捏造出的谎言。对于我们来说，在科技领域，尤其是芯片领域，我们仍然与美国存在不小的差距，盲目与美国强硬对抗，对我们自身的发展也不利。

未来美国还会继续借用所谓的“人权”和“民主”问题大肆抹黑中国，并以此为借口对中国科技企业进行无理打压。如果我们将过多精力投入到与美国的对抗之中，对美国来说则更有利。我们要清楚，我们的首要任务是实现自主化。当我们在技术方面拥有绝对话语权后，英特尔这类企业也就不敢再随意造次。